随着高血压分级和危险分层的增加,血清25(OH)D水平逐级、逐层显著降低。高血压3级血清25(OH)D水平显著低于高血压2级和1级患者[(9.36±3.93)μg/L vs(12.32±3.41)μg/L和(16.62±5.04)μg/L,P<0.01]。高血压极高危患者显著低于高危和低中危患者[(9.49±4.18)μg/L vs(11.66±3.46)μg/L和(18.44±5.GW786034价格04)μg/L,P<0.01]。合并症组血清25(OH)D水平显著低于无合并症组[(8.69±2.89)U/L vs(16.96±6.02)U/L,P<0.01]。Pearson相关分析显示,高血压组患者血清25(OH)D与收缩压、舒张压、TC、LDL-C、尿酸、hs-CRP、SAA均呈负相关(P<0.05,P<0.01)。进一步多元回归分析表明,收缩压、舒点击此处张压、hs-CRP和SAA是影响血清25(OH)D的独立危险因素(P<0.05,P<0.01)。结论血清25(OH)D下降可能参与老年高血压的发生、发展及心脑脏器的损害。25(OH)D水平越低,高血压越重,提示患者预后不良。
目的探究高血压的病因和临床治疗方法以及效果。方法本研究120例研究对象均来自我院2018年3月至2019年2月收治的高血压患者,EPZ004777供应商对所有患者的病因进行分析,然后针对不同的病因进行治疗,比较治疗效果。结果 (1)病因分析原发性高血压74例,占61.67%;继发性高血压46例,占38.33%。原发性高血压中主要的病因为遗传因素和体重超重;继发性高血压主要病因为睡眠呼吸暂停综合征和原发性醛固酮增多症。(2)治疗效果比较120例高血压患者中,治疗总有效例数为110例,总有效率为91.67%。结论通过对高血压病因的分析然后针对性用药,改善生活习惯,可以有效控制患者的血压。